По сути, вы обвинили меня, что я, пользуясь своим чувственным восприятием действительности, описываю факты без последующих заключений и теоретических обобщений и предлагаю теорему (тогда уж аксиому) без доказательств?!
На эту тему можно написать тома. Вы хотите поговорить об этом?
Хорошо, только беседа может затянуться. Хотя я никуда не тороплюсь и мне интересно.
Что такое гомосексуализм? Толковый словарь С.И. Ожегова (издание 2000 года) говорит: «Гомосексуализм – половое извращение – влечения к лицам своего же пола». То, что вы называете «нестандартность» есть натуральное извращение. Какие здесь могут быть доказательства? Скажите мне, пожалуйста, а какие могут быть доказательства для нравственности. Чем вы можете доказать, что брать чужое плохо, а помогать ближнему хорошо? А какие доказательства существования Бога? Вообще-то страшно, что приходится искать подобные доказательства.
Например, в природе гомосексуализм встречается, но это не есть норма. Это бывает у некоторых разновидностей рыбок. Только рыбка самец – становится самкой, способная к оплодотворению. Бывает у некоторых животных, поставленных в условия отсутствия самок.
Заключенные тоже поставлены в такие условия. У них просыпаются животные инстинкты, но, заметим, не все становятся животными. В нормальной жизни гомосексуализм – это не необходимое условие для удовлетворения сексуальных потребностей, а значит хуже животных?
Я, как и Фрейд уверен, что в основе любых желаний – лежит сексуальное влечение. К любому, что нам нравится, мы испытываем сексуальное влечение – и к бриллианту, и к сестре/брату, и к другу, и к событиям. Только в силу воспитания, поведенческих установок общества мы подсознательно тормозим это влечение. Остается теплое чистое чувство, которое называется любовь. А что такого, если мы хотим «поиметь» бриллиант, жениться на любимой собаке или спать с сестрой? Во-первых, в нашей стране закон, во-вторых, наука. Наука говорит, что инцест – это генетически слабые потомки (наука стала говорить об этом в 20 веке, до этого времени эту теорему «с абсолютно недоказуемой неизвестной» императивом навязывала Церковь, у которой с доказательствами как вы знаете туго), за собаку вступится закон об издевательстве над животными. За бриллиант или Статую Свободы никто не вступится, т.к. нет доказательств вреда человеку. И вот в штате Техас (США) действует закон о возможности вступления в брак с животными и неодушевленными предметами. Результат: богатая невеста вышла замуж за дельфина, 7 человек сделали заявки на вступление в брак с пресловутой Статуей Свободы. Т.е. современная цивилизация особенно на Западе защищает законами тело, но совершенно не защищает душу. Инцест вреден для здоровья нации – запрещаем, брак с неодушевленными предметами не вреден – разрешаем. Убийство вредно для жизни – запрещаем, гомосексуализм (если предохранятся) не вреден –разрешаем.
Вернемся к рыбкам. В природе любая связь направлена на продолжение потомства. На данном этапе развития, если человечество не будет осуждать подобные извращения – оно обречено на гибель – элементарно – угроза продолжению рода. Это как снежный ком. Все что видит человек по ТВ, в газетах, театрах, рекламных плакатах – это призыв к действию. Например, до 20 века у женщин была модна белая кожа, т.к. это говорило о том, что она из высшего общества, а не трудится на полях. В 20 веке модно загорелая кожа (идет с начала 20 века, когда поехать загорать на берега французской ривьеры стоило денег) признак достатка – девушке достаточно съездить на юг позагорать и мужчины клюют на это. А в ее сознании даже в мыслях стремится к соблазнению не было, просто ходит себе в солярий. Только … не просто. Ее ведет туда подсознание, зная о том, что быть загорелой – сексуально. А сексуальность и достаток неразрывно связаны. Интересно – эта девушка блеет под дудку большинства? Или просто общество с самого рождения влияет на ее мировоззрение? В 19 веке девушка в брюках – это верх пошлости, в 20 веке –нормальная повседневная одежда. Эти миллионы девушек в джинсах – быдло? Пятнадцать лет назад – гомосексуализм в российском обществе нонсенс, сейчас – норма. И ваши дети, хотите вы этого или нет, будут считать это нормой. И вы не сможете их защитить от этого. И самое страшное, что вы считаете это «нестандартностью», а не извращением, как и большинство. А если это норма, то зачем подсознанию сдерживать свои желания. Гомосексуалистов будет в разы больше, и половина из них те, кто, если бы общество не рекламировало это, даже не подозревали бы в себе такое.
А искусство очень мощный и опасный инструмент. Оно, минуя сознание, напрямую воздействует на подсознание. И чем больше разрушена форма, тем сильнее воздействие. Мощь авангардистов: с точки зрения логики сознания – хаос, сознание включается и инфо напрямую идет в подсознание. И инфо может быть разная, но блокировка сознания снята лей туда либо свет, либо помои. Все назовется искусством. Виктюку как раз и не нужны призывы, и он даже, я уверен, не думал об этом. Просто переносит свое мировоззрение, которое считает нормой на сцену. Я думаю, вы видели «Служанок». Вам нужен подробный разбор спектакля с указанием мизансцен? Или разложить на гармонию партитуры Чайковского и указать на те самые сочетания нот, в которых отразилось его нездоровое мировоззрение? (Кстати, есть такая работа российских ученых). Повторюсь. Одно дело Художник (в широком понимании слова) через творчество преодолевает свои пороки и тогда его искусство очищает и направляет по этой же тропе зрителя или слушателя (как «Демон» Врубеля), а другое дело свой порок холит и лелеет любыми выразительными средствами.
Вернемся к доказательной базе.
Если наука на данном этапе своего развития некоторые вещи не может доказать, это не значит, что их нет. Это проблема науки. Инфракрасного излучения не видно глазом, а если бы вы жили в 18 веке, вы бы утверждали, что этого нет.
Например, есть великая наука статистика. Американские независимые ученые выявили закономерность – 70% больных раком перед заболеванием переживали тяжелую депрессию или уныние. 64% с хронической больной печенью склонны к осуждению. Выводы они не делали. А вывод простой. Мировоззрения и эмоции напрямую зависят от здоровья человека. В этом утверждении пока нет формул, но я уверен, что уже скоро они появятся. Почти наверняка можно найти причину любой болезни в неправильном мировоззрении, а если болезнь с детства, то в мировоззрении родителей. Например, гомосексуалисты невероятные ревнивцы, обидчивые и очень ранимые (говорю по опыту общения, наблюдениям и рассказам других людей). Это люди, неспособные принять боль от любимого человека противоположного пола, поэтому понятно их неприязнь к противоположному полу, а если это с детства, то причина идет от родителей. Мать считает, что все мужики козлы и предатели, а сын уже гомосексуалист. Гомосексуализм-это бегство от душевной боли. Легче и проще найти общий язык со своим полом.
На все есть своя причина. Не зря Мировые Религии в течении тысячелетий гомосексуализм категорически осуждали (чем спасали цивилизацию от вымирания и разложения), а те государства, где подобные извращения были возведены в ранг нормы (Греция, Рим, Помпея), сметены природой, временем и Богом. И признаки вымирания существующей цивилизации уже есть. Ученые подсчитали, что через 50 лет большую часть человечества будут составлять индусы, негры и китайцы (у которых очень сильно развит институт семьи и традиционное уважение к старшим). Да уже сейчас включите любой западный музыкальный канал, и белые певцы или группы большая редкость. И белая раса как дети инцеста загнется со своим феминизмом, как следствие бесплодием, гомосексуализмом и Свободой Человека, католичество дискредитировало себя гомосексуальными скандалами и «прогнулась» перед исламистами (которые, в отличие от христиан, защищают свою веру – вспомним скандал с карикатурами). Теперь на Западе нет Рождества, а Рождественская елка называется Праздничным деревом. Европа стонет от живучих и, кстати, строгих к семейным и религиозным ценностям арабов. Пора уже открыть глаза и мыслить стратегически, а не тактически, увидеть причину и следствие, иначе будет слишком поздно…
Свобода человека – это не значит вседозволенность и распущенность.